五月的青春

刚刚看完9、10集，无论此剧的结局是be或he，都不影响它成为一部高质量的剧集了。

讨论男女主及男女二号的四角关系，或讨伐大反派都不再重要。我很佩服编导演用整整两集（可以想见大结局的两集还会继续）的篇幅，从平民视角再现了光州事件的细节和始末。

在这两集中，感情线已经不再是主线，光州事件的升级变为推动情节发展的主线。从棍棒、枪托殴打，到刺刀刺伤，到直接使用枪击。男女主所在的医院是一面镜子，从患者的伤情折射出暴力的不断升级。从最初抓大学生（注意不是抗议示威的大学生，而是看起来像大学生的也抓），到后来对普通市民、包括妇女儿童进行无差别射杀。

在暴乱面前，不同身份、不同阶层的人做出了不同的反应。

男主黄熙泰——明哲保身

作为本剧最大反派、保安局科长黄基南的私生长子，他从小就能够比他人更早地嗅到危险的味道。在大学，他奉劝好友远离政治。在山雨欲来的光州，他要女主一起先逃了再说。对于人生和人性，黄熙泰是一个务实的悲观主义者。明熙的出现对他来说是“生命里的一道光”，或许也是一道劫数。

男主弟弟正泰和女主弟弟——孩子眼中的政治和暴力

男女主的弟弟在暴乱期间偷偷跑出来看漫画，不想遭遇军队无差别射杀。正泰意外亲眼看到了父亲指挥爪牙抓捕无辜市民。逃回训练基地，女主弟弟还以为是朝鲜人民军在射杀韩国市民。其他小朋友也不相信自己国家的军队怎么会射杀自己的人民。这时，正泰只甩下一句“真是幼稚得听不下去”。

光州的普通市民——从不参与政治到主动自救

平素喜欢插科打诨的小警察，偷偷放走了被军队扣押的市民，最后暴尸街头。不关心政治的女二哥哥，因看不惯士兵调戏女学生而招来横祸，被打得血肉模糊。侥幸由黄基南放出后，还央求把老人和孩子也放出来，又遭到一记锁喉。他们只是出于人性的本能去保护弱小，但他们并不了解政变的残暴。

老百姓觉得，只要不参与政治，不参与抗议示威，就不会受到武力打击。在认清事实后，他们组织自救。黄熙泰从其他医生口中得知，市民自发给医院献血，保障了医院的血液供应。抗议者袭击了武器库，组织当过兵的市民成立自卫队。包括医院的院长，在剧集开头，他是一个唯利是图的医院经营者，但在光州遭难之际，他也勇敢地做出了不关闭医院继续救治伤员的决定。

《五月的青春》最初吸引观众的元素是男女主的颜值、演技，以及80年代的复古感，但剧集越到后期，历史的真实扑面而来，使这部剧不同于其他的偶像剧，展现出时代的厚重内涵。

韩国的电影以大胆触碰现实问题、敏感问题而著称，包括《熔炉》、《素媛》、《辩护人》，以及同样反映光州事件的《出租车司机》等。韩国电视剧仍然是以轻松的偶像剧和家庭剧为主。《五月的青春》把偶像剧情节放置在真实历史事件的背景之下，可以说是一个大胆的尝试。从市场反馈来看，也的确让此剧在大量的穿越、神怪元素偶像剧中别具一格，收获了不错的收视率和话题度。

按照这剧情，估计是要禁的，时间早晚而已，这种电视剧且看且珍惜。

这部剧各方面细节还原很到位，表演剧情都在线。设定在这样一个大环境下，后面剧情会如何发展，大家都能至少猜到一半了。

演技方面，主要角色表演都不错，符合各自的人设。这部剧把偶像剧与特定历史背景结合在一起，这样的尝试也独树一帜。总体而言这部剧应该越往后越精彩，期待后续剧情发展。

在动乱年代，两个绝对纯粹善良的人很难善终。男主的性格放在和平年代绝对是人间顶值，夸他的话不多说了，但是在这个时期我觉得他没有对人性预判以及对未来把控的能力。男性的温暖善良可爱他都有，可是女主最需要的是可靠和稳定他没有。第7集他和女主重聚的时候，我的喜太！你是个男人啊 你想想之后发生的事情好吗，你稍微运筹帷幄一下下，想想你爸做事情有没有底线？怎么又开始专心谈恋爱了呢。他没有十足把握却把女主卷入漩涡，我知道他为难！万难！但是从他下跪求他爸那里，我真的希望他能有点腹黑。。。策划一些事情而不是走到哪想到哪，为了爱而爱…女主她的原生家庭和经历 还有她心疼男主的心理让他理智中带着不理智，梦想和爱情在她心里是必须有一样的，两样都没了她失了魂，抓住一样爱情就好像找回了自己。她如果多一些果断决绝，对什么叫做朋友 有一个正确认知以及能在复杂的事件中多想想自己可能结果会不一样为啥给这个剧5星，我觉得真诚。喂有真诚的爱才最打动人。这个浮躁的时代不需要那么多浮躁的设定以及空虚的讲理，真诚足够了。

不得不说导演真的拍得很细腻，看完了五月的青春还是改观了(看到一半时候感觉像琼瑶剧，不喜欢看这种不计后果的谈恋爱 ），确实男女主稍微冲动了一些，但是其实在不知道大环境和人性恶的底线的时候遵从自己的本能的行事才是正常的普通人，他们都有弱点但还是坚定地认定彼此走下去才可以互相吸收彼此的优点得以成长，这就是很完整的青春电视剧了。这部戏感情戏真的是我看过十多年韩剧里面最顺其自然最细致最落地的，主角人设看到后面真的觉得非常互补，不会让观众觉得太完美没有真实感，又都各自有彼此的闪光点，真的是天生一对要结婚的(所以想到结尾才会更痛😣更希望有平行世界了。男主虽然设定上很聪明很理性，中期发现他也有冲动和因为成长环境带来的软弱随波逐流的一面，但因为和女主在一起受到女主价值观的影响，逐渐也变得勇敢成熟有魅力；女主原先所有的过于不顾自身只想着牺牲自己成全一切的价值观也在遇到男主后懂得了保护自身的重要性，虽然有弹幕说他们其实只相处了不到一两个月，但是在这期间从医院到被抓到结婚到女主父亲去世经历了相当多的事情，他们的感情其实是在各种生活场景中磨合中不断成长的。如果说中期我还觉得他俩是拍琼瑶剧，非要固执在一起，后面是真的觉得他俩是真的很适合彼此，也才能理解后来喜太那么深的留念😣这其中编剧还写了男主女二以及女主和男二的相处，更加显得男女主对于彼此的宝贵了😭唉。

以及我确实是在看完黑暗荣耀后对男主产生了兴趣去看的他的前作，连续看完了18again和这部后真切地感受到了他的进步，这部戏里面他的眼神戏有了非常大的提升，感觉导演也很善于捕捉他各种演技上的设计，希望他以后有机会还能多跟这位导演合作吧。

这部剧我大概率不会再二刷了，生活已经这么多不完美，我会重刷无脑甜剧吧。后面有点为了虐而虐的感觉，不过或许真实的历史远比剧里canku。说他们是🔪尖上共舞也不过如此吧。两个那么努力奔向彼此的人，还是逃不过桎梏。我全程就在循环一个词，破碎感，李到晛哭的时候我真的特别心疼，就是受伤小狗的感觉。而且男主这个人设是真的绝啊，直球式浪漫和温柔，坚定和专一。其实从现实来讲，我觉得改嫁另娶都很正常，非常非常正常，只是如果放到文艺作品里，好多作品凸显纯爱然后几十年后男主儿孙满堂，男主一面看着画像一边和子孙回忆女主，男女主感情有一种年少一段轻飘飘的yan遇一般。再次声明，我觉得现实里改嫁另娶非常正常，因为活着的人还得继续好好活着啊，地球离了谁都得转啊。只是如果往文艺纯爱作品里靠，为何不干脆都改得梦幻一点。存者且偷生，死者长已矣。他找她四十一年，从胆怯的实习生变成了经验丰富的教授，刻骨铭心啊。“就算汹涌地潮水又将我送回那五月，因为那里有明喜，直到再次相见的那天为止，我会努力游的。”啊，纯爱战士应声倒地……

你知道五月的青春最折磨人的是什么吗？

从一开始我就知道这是一个悲剧，第一集到最后一集，在他们的时空里也就不到一个月，所有人的故事都发生在1980的五月，也会结束在这个五月。最难过的是，我一边看着他们走过刀尖，一边在希望他们逃过这一劫，尽管已经知道结局是悲剧是be是阴阳两隔，我还是在殷切地希望下一个瞬间能有奇迹发生，下一个镜头就是一线生机。

而更难过的点在于，我绝望地在韩国现代史上看到过这一页，记住过这个五月，我知道哪怕他们逃过了这一劫，遍体鳞伤地走过了刀尖，我仿佛能看到往后十几年，蔓延到整个八十年代，笼罩着他们的整个青春，他们要面对的都是愈来愈烈，愈来愈锋利的劫数和刀尖，并且在他们的视角里，这样的日子看不到方向，看不到尽头。在那样时空里，在1980年的韩国光州，他们光是出现在那里，就是逃不过，怎么都逃不过。他们甚至从未参与那场运动，但他们已经身在其中。

这只是宏大叙事下，一首有关五月草虫的浪漫又伤感的小小散文诗，诗里美好和破灭碰撞，美好愈加珍贵，破碎也愈加彻底。

「爱要怎样才好看」

# 当loveline 放置在悲剧中，过程汹涌，结局水到渠成

以时代背景为不可抗力因素而Bad Ending，是我最喜欢的一种题材。在今年的春天，终于打开《Youth of May》。

MyeongHee和HeeTae注定不美好的结局，是因为他们站在文明史上危险的转折期，处于人民的生活同时承担光荣和危险的重负中，如此这样悲剧的氛围中。他们处于不满的状态，既是斗士，又会不知所措，既怀着绝对的希望，又持彻底怀疑的态度。他们会高呼反抗，却也知道这种反抗具有局限性；想要追求二人的自由人生，也肯接受不可避免的后果，而这种矛盾的、被撕裂的人，从这种意识到人及其与历史的含混性，他们二位，可以称得上我心中比较出色的悲剧人物。

悲剧的核心特点，既两种力量的对抗和冲突，且两种力量都是既善又恶，没有一种力量具有legitimacy。恰如本剧的核心在于斗争过程，为民主运动而奔波的热血青年SooRyeon，MyeongHee代替她相亲，与已有婚约的HeeTae相爱，遇上保安部队黄父的百般不择手段的阻挠，所以整个过程越曲折越离奇，就越好看，且最终一定是善战胜了恶，黄父等一众人最终的下场也只会是历史的审判，因为善具有至高无上的合法性。这场悲剧里的tension，充满冲突、张力和矛盾，在于两种力量的争锋相对，“撕裂和拉扯”以及“无法调和”才是根本。

一九八零年的五月，本该花团绮簇，却只有炫目的红。

这场过往的悲剧，毕竟是一种珍奇的鲜花，能在我们的时代看到它盛开的机会，也是微乎其微。

Kim Myeong Hee，一九五五年十一月生人，祖籍全罗南道罗州，曾如愿收到德国勃兰登堡大学医学专业录取信。

生于秋天，卒于春天。

「五月，你听着蝉鸣离去」

曾经有那么一群保护家园的年轻人，每一次分别都可能是永别，每一次相聚都必须感谢上苍。

第一次点开注定是be的剧，我是忐忑的、纠结的……

没办法，颜值这么正，色调这么有氛围，开头的前两集还巨甜。

看到中间，想吐槽男女主情感的反复，想暴打保安局局长。

看到末尾，想唏嘘这段感情的遗憾，感慨每个角色在特殊时期的身不由己。

越往后看，越想骂，随着结尾将近，想骂的焦点逐渐散去。

无话可骂，不想再骂。只想唠嗑一下这部历史感满满的be美学佳作。 一、时代背景与叙事任务

光州事件挺复杂的，浓缩成一个主谓宾的定义则是：一场反独裁，唤民主的学生、工人运动。

（具体的历史科普，可移步其他的豆瓣影评或讨论组） 此剧将叙事这段充满血腥、血性的历史任务交到了男女主的身上。

男主——黄熙泰

从家庭看，他是保安局局长的私生子。所以独裁政府的叙事支线得以被展开。

男主父亲

从友情看，男主的好友——金庆洙是学生游行的主力。牵扯了民主派支线，而庆洙之后入伍又牵出了军队的线。

男主友

女主——金明熙

从家庭看，父亲被诬陷为的经历同样牵出了独裁政府势力。

女主父亲

从友情看，好友李秀莲是学生游行主力，其在光州、首尔的空间流动，展现了民主派在不同空间下的游行状况。

女主友

他们短暂地参与过学生活动的策划，亲历过集权政府的刑讯逼供，目睹了军人对平民不差别的射杀。

他们肩负了太多的叙事任务。

要做枚引子，引出事件的关键人物。

要做个枢纽，目睹各阵营人物动态。

要当亲历者，将那个时代苦痛揭露。 短暂爱情，不过是他们繁重任务的调味。

为这份惨痛的历史，加了点浪漫的余韵。

二、不必对这份狗粮过于苛责

（此处应有王宽表情包，但我临时没找到）

本圈品粮，一向注重人设的严谨，逻辑的自洽，对生活的贴近。

总的来说，整体卖相不能太傻、太油、太悬浮。

一开始，男女主感情的反复是我不能接受的。

毕竟分分合合过于频繁，其中理由总是那么的遮遮掩掩。

我大概理了一下，他们分分合合时的主导方情况。

第一次分开，由女主提出，原因是出国留学、自卑、不能抢闺蜜结婚对象等因素的混合

第一次复合，由男主提出，男主说不介意跟女主谈为期只有一个月的恋爱

第二次分开，由女主提出，为了维持友谊的天长地久

第二次复合，由女主提出，因为不舍得男主

第三次分开，由女主提出，因为她不希望自己耽误男主的未来

第三次复合，由男主提出，因为他担心女主因为他受苦

这段分分合合，其实有点狗血，集齐了 少女心思要你猜+感动自己伤害对方+由旁人点化 又重归于好 的元素。

其实这段感情波折单拎出来，安在设定为相同人设（受管束的富二代*平民女）的现偶上，我肯定地铁.老人.手机。

毕竟这样拖泥带水的情感处理方式一点都不love & peace，着实憋屈。

在《run on》中，此类人设的情感处理就很硬气😏

男主是运动员，女主是翻译。

奔向爱情 (2020)

8.4

2020 / 韩国 / 爱情 / 李在勋 / 任时完 申世京

直球爱情真好磕🤭

当男主父亲要求女主离开他儿子的时候。

女主可以有底气地说“你再来，我就报警了。”

男主可以怼父亲“她是我的强点，不是弱点。”

对于这一长辈棒打鸳鸯的狗血戏码，男女主还能有商有量地决定让彼此冷静一下。

（啊，不得不感慨一下，法治社会真好）

《五月的青春》的特殊时代背景，却让鸡肋的人设显得别具一格。

他们的爱隐忍、炽热、却归于无可奈何。

从剧情前期来看，他们撒糖的最大阻碍是男主他爸。

但在那个风雨飘摇的年代，男女主被迫，也注定不能成为像《run on》男女主般的硬气之人。

黄泰熙只有依附父亲，他才能弥补自己的过错，让身边人不再落入危险之中。

金明熙只有顺从胁迫，她才能换取爱人，以及自己的自由。

所以，当男主没有正常的社会身份，不再受父亲掌控，女主的留学被搁置后，男女主可以无视权力，迎来了短暂的欢愉。

特殊的时代背景让这段略显狗血的分分合合显得有理有据，尤为珍贵。

到了剧情后期，男女主终于可以一起搭伙过小日子了。

但随着后期军人势力的加入，男女主再次陷入了危险的境地。

（好家伙，撒糖不过半集）

这次不再是可谈条件的权力胁迫，并非通过口头的应承、自我意愿的牺牲就能换取希望的自由。

这次，他们面对的是非理性的枪击。没有谈判的空间，只有杀红了眼的将士。

叔本华曾提“悲剧三论”，认为第一种悲剧的肇事人的恶人，即由恶角造成的悲剧。第二种悲剧则归咎于偶然或突发事件。第三种悲剧归咎于当事人本身的行为性格与性格，强调悲剧的自发性。——《作为意志和表象的世界》

女主死于非理性的枪击之下，而这一枪击实行的依据是空洞的军规。

毕竟他们根本无法区别，反叛者和大学生之间的区别。

只能对军规的文字进行个性化的想象，然后得出了“宁杀错，不放过”的结论，并将其灌输给不忍枪击之人。

而这一军规的权力把控者，不再是存有实体的黄起南，而是非实体的盲从意志。

这一悲剧并不符合叔本华的归论，毕竟在被包围的困境中，女主和她弟本无退路，其中必有牺牲。

悲剧的源头更像是某种自我证明意志的积累与扩散。埋藏已久，无声爆发。

它没有实在的恶人，没有突发的事件，没有性格的缺憾。

归罪焦点模糊，让女主的死亡多了份警醒，多了声叹息。

没啥好骂的，狗粮撒得这么有质感，我反手点个五星🌝

（求求了，靓仔李到晛啥时候能演一部，不be、不替身，甜甜的狗粮剧？）